VERLAGSGRUPPE RANDOM HOUSE - BERTELSMANN
Menü
  • facebook
  • google+
  • whatsapp
  • twitter
  • add this

,

Das geniale Gedächtnis Wie das Gehirn aus der Vergangenheit unsere Zukunft macht

Bestellen Sie mit einem Klick

oder kaufen Sie direkt vor Ort bei Ihrem Buchhändler.

€ 10,00 [D] inkl. MwSt.
€ 10,30 [A] | CHF 13,90*
(* empf. VK-Preis)

Taschenbuch, Broschur ISBN: 978-3-328-10124-6

Erschienen: 09.05.2017
Dieser Titel ist lieferbar.

Weitere Ausgaben: Gebundenes Buch, eBook (epub)

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Anmeldung

  • Info

  • Vita

  • Service

  • Biblio

Unser Gedächtnis ist ein Speicher für Erinnerungen – dachten wir bisher. Doch die neueste Forschung zeigt: Das Gehirn kann weit mehr, als Vergangenes nur aufzubewahren. Anschaulich und anhand überraschender Beispiele erklären Hannah Monyer und Martin Gessmann das Gedächtnis auf radikal neue Weise: als höchst kreatives Zukunftsorgan, das bestimmt, was wir uns merken, wie wir lernen und wer wir sind. Und das so aus unserer Vergangenheit unsere Zukunft macht.

Hannah Monyer (Autorin)

Hannah Monyer, 1957 in Rumänien geboren, studierte in Heidelberg Medizin. Heute leitet die mit dem Leibniz-Preis ausgezeichnete Hirnforscherin die Abteilung der Klinischen Neurobiologie am Universitätsklinikum Heidelberg.

Martin Gessmann, geboren 1962, beschäftigt sich als Philosoph mit der Gegenwartskultur. Seit 2011 ist er Professor für Kultur- und Techniktheorie an der Hochschule für Gestaltung in Offenbach am Main.


Martin Gessmann (Autor)

Martin Gessmann, geboren 1962, beschäftigt sich als Philosoph mit unserer Gegenwartskultur. Er studierte in Tübingen, Nantes und Washington D.C. Es folgte eine Karriere als Kulturjournalist. 2010 wurde er in Heidelberg zum Professor für Philosophie berufen, seit 2011 ist er Professor für Kultur- und Techniktheorie und Ästhetik an der Hochschule für Gestaltung in Offenbach am Main.

ERSTMALS IM TASCHENBUCH

Originaltitel: Das geniale Gedächtnis
Originalverlag: Knaus, München 2015

Taschenbuch, Broschur, 256 Seiten, 11,8 x 18,7 cm

ISBN: 978-3-328-10124-6

€ 10,00 [D] | € 10,30 [A] | CHF 13,90* (* empfohlener Verkaufspreis)

Verlag: Penguin

Erschienen: 09.05.2017

  • Leserstimmen

  • Rezension verfassen

-super neue Erkenntnisse-

Von: ifinishit Datum: 18.08.2017

tatisleseecke.blogspot.de/


Sehr interessantes Buch was einige Aufmerksamkeit beim Lesen verlangt.
"Das Gedächtnis folgt einer Logik die grundsätzlich nach vorn blickt..."
Dieses Buch beschreibt die ganze Sichtweise auf das Gedächtnis auf seinen Charakter und seine Eigenschaften.
Lange wurde davon ausgegangen das das es nur für die Speicherung zuständig ist. ( Daten & Inhalt)
Man geht aber davon aus das es auch für die Zukunftsplanung verantwortlich ist.
Es schafft durch seine Zuarbeit Grundlagen für Entscheidungen.
Das Buch ist in 8 Kapitel mit Unterkategorien gegliedert.

Im ersten Kapitel geht es um die Erinnerungen, wie Zellen zusammen arbeiten und das autobiographische Gedächtnis .
Ab Kapitel 2 fand ich es erst richtig interessant. Es werden Tiefschlafphasen erklärt. Was hinter unseren Träumen steckt. Wie das erlebte vom Tag im Traum verarbeitet wird und warum uns Träume dazu führen Grundsatzfragen zu stellen.
Im 3 Kapitel geht es um Klarträume = luizide Träume. Kann man seine Träume bewusst beeinflussen?
In den weiteren Kapiteln geht es darum wie fälschliche Erinnerungen zustande kommen und ob einen das Gedächtnis so täuschen kann das man glaubt es sei wirklich passiert.
Was Gerüche und Empfindungen mit dem Gedächtnis und der Erinnerung zu tun haben.
Und ob es normal ist das mit ca. 30 Jahren die Vergesslichkeit zunimmt und was wir dagegen tun können.

Ich fand dieses Buch sehr informativ und konnte vieles Neues über das Gedächtnis erfahren. Ohne gewisse Vorkenntnisse kann es manchmal ein wenig anstrengend sein aber es lohnt sich.  Diese Mischung aus Philosophie und Wissenschaft hinterlässt ab und zu eigene Denkpausen und man ist erstaunt was einem da so im Kopf herum schwirrt.
Es ist ein sehr ausführlich und fachlich geschriebenes Buch und ein Tipp für alle die mehr über das Gedächtnis erfahren möchten.

Folgende Rezensionen beziehen sich auf eine andere Ausgabe (Gebundenes Buch)

Rezension zu ‘Das geniale Gedächtnis’

Von: Walter Weiss Datum: 16.02.2016

(1) Ich vermisse eine an den Anfang zu stellende gründliche Definition dessen,
was sich die Verfasser unter ‘Denken’ und ‘Verstand’ vorstellen.
Das ist ja schließlich das Handwerkszeug, dessen sie sich im ganzen Buch
bedienen. Man hätte also, um überhaupt einen so nahe am Verständnis angesiedelten
Text zu verstehen, eine Vorab-Beschäftigung mit diesen Begriffen
erwarten können.

Zumal eine solche Vorab-Beschäftigung wahrscheinlich eine Fülle von dem
Material, das die Verfasser ausbreiten, weniger mit dem Gebiet des Gedächtnisses
zu tun gehabt hätte als mit Denken und Verstehen, also den
Tätigkeiten, die VOR der Bildung von Gedächtnisinhalten stehen.
Dabei ist natürlich zu berücksichtigen: Eine umfassende Theorie, wie es um
das Denken und den Verstand steht, existiert bisher nicht. Hirnforscher tun
sich insofern mit Recht schwer, weil sie - trotz vieler Wörter - bisher immer
nur allerwinzigste Bereiche des Gehirns meinen verstehen zu können. Und
Philosophen versagen bisher offenbar auch: wenn sie überhaupt der Mühe
wert halten, eine entsprechende Theorie zu entwickeln, nehmen sie häufig
als logische Basis undiskutierbare Annahmen wie Religion, Sprache oder gar
angebliche Essentialien jeder Art.

Es fehlt also eine - natürlich allein naturwissenschaftliche - Theorie über das,
was man mit dem Inhalt und den Ursprüngen von Denken und Verstand
meinen könnte.

In solchen Fällen wird in den Naturwissenschaften eine Arbeitshypothese aufzustellen
sein, die anschließend nach Möglichkeit mit Inhalt versehen werden
muß, um ihre Brauchbarkeit - oder Unhaltbarkeit - darzulegen oder sogar zu
beweisen.

In Ermangelung einer solchen erkennbaren Arbeitshypothese habe ich vor
Jahren eine konkrete Hypothese dieser Art aufgestellt und in meinem Text
‘Exzerpt’ definiert. Ich halte sie nach wie vor für zweckmäßig und brauchbar.
Sie würde auch zum Buch ‘Das geniale Gedächtnis’ passen - allerdings eine
ganze Reihe von dort gewonnenen Erkenntnissen relativieren.

(2) Zu einigen Einzelheiten möchte ich bemerken:

(2.1) Wenn die Verfasser meinen, die Konstruktion dessen, was sie unter
‘Gedächtnis’ verstehen, nicht mit irgendwelchen anderen Gebilden vergleichen
zu können: Wie wäre es mit der einfachen Überlegung, dass
es ein wirklich treffendes Vergleichsbild gar nicht gibt, gar nicht geben
kann, eben weil keins existiert und wegen der übergroßen Kompliziertheit
auch gar nicht existieren kann?

(2.2) Das Konstrukt (um nicht zu sagen Schlagwort) eines ‘kollektiven Gedächtnisses’
geht meiner Meinung nach fehl. Ich habe den Eindruck,
die Verfasser vermieden allzu offensichtlich die Erwähnung der WIKIPEDIA.

(2.3) Alzheimer und Demenz erklären die Verfasser allzu einseitig mit dem
Verlust des Gedächtnises (wie ja überhaupt die Tendenz zu beobachten
ist, alles und jedes mit Gedächtnis in Verbindung zu bringen) -
dabei sind die Ursachen dieser Krankheiten doch erkennbar logisch
früher anzusetzen, nämlich mit Defekten an der Fähigkeit, zu denken,
also der Zerstörung der Hirnareale, die den Verstand darstellen.

(2.4) Obwohl an einigen Stellen - einigermaßen am Rande - die Evolution
vorkommt, vermisse ich eine umfassende Beschäftigung der Verfasser
mit den Fragen, wann überhaupt die Fähigkeit, Erinnerung zu bilden,
in der Vergangenheit entstanden ist und ob seit diesem Zeitpunkt
evolutionstechnisch überhaupt die für eine wirkliche Evolution
von der Wissenschaft geforderten Komponenten einer genetischen
Festlegung erfüllt worden sind. Denn ich gehe davon aus, dass
die Verfasser die für sie ganz entscheidende Rolle des Gedächtnisses
als genetisch angelegt betrachten.

Sollte ich den Text missverstanden haben, sollten die Verfasser also
der Meinung sein, diese entscheidende Rolle des Gedächtnisses sei
NICHT genetisch angelegt, müßten sie allerdings doch sehr genau
darlegen, auf welche Weise denn dann jeder Mensch diese Rolle des
Gedächtnisses erst während seines Lebens gelernt haben soll.

Voransicht