Rezension zu
Under Fire

Under Fire ist absolute Zeitverschwendung. Ich habe schon viele Agentenromane gelesen, manche sehr gut, manche eher lau, aber selten war ich so enttäuscht. Das liegt vor allem an der Charakterdarstellung, denn grundsätzlich ist die Thematik sehr gut gewählt und bietet einen weltpolitisch interessanten Rahmen, weswegen ich mir das Buch gekauft habe. Generell lese ich die Jack Ryan-Reihe sehr gerne, muss aber feststellen, dass dieses Buch eher als ein SpinOff zu sehen ist. Viele Hauptfiguren der Reihe kommen nur am Rande vor und Jack Ryan jr baut sich hier im Grunde sein eigenes Team an Protagonisten auf. Das Problem ist einfach: Mit jedem Buch wird Ryan jr. unsympathischer. War er anfangs noch etwas unbedarft und bemüht, von den alten Hasen zu lernen und sich zu beweisen, tritt er hier als der große Macher auf, der nicht nur arrogant und besserwisserisch daherkommt, sondern auch alle Ratschläge seiner Vorgesetzten und Mentoren in den Wind schlägt. Oft ist das ja ein Kniff, um die Story voranzutreiben, wenn die Leute Aufträge "off duty" bearbeiten, es zeugt nur nicht von Glaubwürdigkeit, wenn Ryan jr. seine Vorgesetzten und Freunde über den Klee lobt und bereits eine Seite weiter das komplette Gegenteil davon umsetzt. Leider betrifft das auch fast jeden anderen Charakter in dem Buch. Es gibt niemanden, der seine Einstellung und Meinung nicht innerhalb von drei Seiten um 180° ändern kann. Erst sagt man, man kann sich nicht trauen, dann wird man wieder bester Freund. Man findet eine Information, die wenig glaubwürdig erscheint, kurz darauf ist das eine gesetzte Tatsache, ohne dass sich irgendwas geändert hätte. Das Ganze liest sich wie ein gutes Drehbuch mit schlechtem Casting. Enttäuschend.